в иксе начали разгонять тему про то, что никто не хочет относиться к поиску «второй половинки» как к работе, а хочет принца на белом коне к порогу квартиры и попаданием в ожидания на уровне не менее 100%. иногда я поражаюсь тому, насколько современные прогрессивные люди могут быть глубинно консервативными в своих сердечных и брачных предпочтениях. в другом углу икса — «измена ли: дрочить по видеосвязи с другой?» — получают репосты из серии «меня заебал этот ваш прогрессивный мир». в комментах разгоняют еще дальше: «секс в воображении с другим человеком тоже секс, тоже измена?».
у меня есть подруга, которая относится к дейтингу как к работе со всей системностью и ответственностью, и другая подруга, которая пытается и заходит в приложения, но каждый раз жестко кринжует и в итоге сама предлагает свидания робким парням в рабочем или приятельском круге. мне нравятся решительные люди, которые не готовы мириться с концептом жизни в ожидании, поэтому я всегда с восхищением слушаю, как первая подруга делится всякими тонкостями. рассказывает, что это настоящий скилл — поиск и переписки в дейтингах, как и все, что связано с конфиденциальностью, пересылками деликатного контента и пониманием, что это пока что незнакомый человек, но раскрепоститься нужно уже на этом этапе.
в моём окружении есть и люди, которые лишились девственности на тиндер-дейте, и кто решил до победного искать на дейтах «ту самую» и кто искренне хотел только one night stand. парадоксально, что большинство людей в россии использовали тиндер для поиска постоянных отношений, а не спонтанного секса, чтобы скрасить одинокий вечер. в иксе все больше и больше твитов про то, как искать друзей и романтические отношения после 30-35, и как всё намного сложнее с каждым этапом взросления (факты).
романтические отношения всегда с сугубо индивидуальными настройками, но даже я многие годы была загипнотизирована отношением к партнеру «либо сразу да по всем пунктам, либо сразу нет». радикализм в этой части жизни иногда зашкаливает: от супер прагматичного отношения до только химии и искры, без полутонов и других цветов в палитре жизни. даже в ромкомах 2024 года чуваки обсуждают, что блондинки не становятся женами, они для утех, а вот темненькие — wife material. для брака ты ищешь спокойствие и определенность, для интрижек — страсть и только экспромт. дуальность такого подхода меня всегда смущала, но как есть.
забавно, как в самых неопределенных форматах отношений люди, наоборот, хотят побыстрее сделать все определенным и понятным. как можно жаловаться на отсутствие новизны, когда абсолютно все делается для того, чтобы ограничить отношения и вписать их во что-то на 100% понятное. и в этом смысле «брак» — это вершина определенности, точнее некуда. при этом романтические отношения — это самые хрупкие отношения в мире: буквально одна деталь может привести к их окончанию, и даже брак их не спасёт. чем сильнее отношения забетонированы, тем они, на самом деле, хрупче. всё романтическое и химическое — очень тонкий лёд, по которому пытается двигаться неуклюжий человек со своими ожиданиями.
да, есть некоторая усталость от новых форматов взаимоотношений: уже не первый раз я вижу обсуждения из серии «я не понимаю свободные отношения» даже от девчонок 20-25 лет. «либо вы вместе вдвоём, либо нет, всё просто». я много лет задумывалась о природе свободных сексуальных отношений в паре, но, наверное, это тоже точно не моё. но сам факт радикализма, что это всегда либо-либо и других опций нет, не может не переставать удивлять.
как можно требовать 100%-ной определенности и точности от самой непредсказуемой и изменчивой настройки между людьми в мире?
снова пишешь на своем родно языке - языке фактов